1165 Z. 10 ff.).
Richtigerweise ist mit der Vorinstanz davon auszugehen, dass die tatnäheren Aussagen aus dem Jahr 2015 stärker zu gewichten sind. Zudem hat die Privatklägerin
damals bei beiden Befragungen dieselbe Aussage gemacht und dabei das Geschehen detailgenau ausgeführt, nämlich, dass sie zuerst das Natel einschalten,
dann die SIM Karte einsetzen und anschliessend alle Nummern löschen musste.
Dass sie sich – insbesondere auch aufgrund des Eindruckes der für sie viel
schlimmeren übrigen Geschehnisse – Jahre später nicht mehr so genau zu erinnern vermochte, ist nachvollziehbar.