Die Vorinstanz würdigte die Aussagen der Privatklägerin und des Beschuldigten
zum gesamten Vorfall vom 18. Januar 2015 und gelangte zum Schluss, dass auf
die glaubhaften Aussagen der Privatklägerin abgestellt werden müsse (pag. 1033
ff., S. 18 ff. der Urteilsbegründung sowie oben Ziff. II.11.4.). Es sei naheliegend,
dass die Privatklägerin bei ihrer Befragung am 19. Januar 2015, also einen Tag
nach dem Vorfall, das Vorgehen mit dem Löschen der Kontaktdaten auf dem Handy noch besser in Erinnerung gehabt habe, als rund drei Jahre später an der
Hauptverhandlung (pag. 1038, S. 23 der Urteilsbegründung).