Es komme auf die Kenntnis des Beschuldigten
an. Bei der speziellen Beziehung zwischen den beiden, sei es nicht abwegig, dass
der Beschuldigte nicht realisiert habe, dass die Privatklägerin gegen ihren Willen in
der Wohnung geblieben sei (pag. 1173).
Die Generalstaatsanwaltschaft brachte hingegen unter anderem vor, die Aussage
des Beschuldigten, dass die Privatklägerin freiwillig bei ihm in der Wohnung geblieben sei, sei nicht glaubhaft. Dass er versucht habe, die Schuld auf die Privatklägerin zu schieben, sei ein klares Lügensignal. Die Aussagen der Privatklägerin seien
hingegen glaubhaft.