14. Gehilfenschaft zu betrügerischem Missbrauch eine Datenverarbeitungsanlage
Die Vorinstanz kam in Übereinstimmung mit der Staatsanwaltschaft zum Schluss,
indem der Beschuldigte der «Cleam Immobilien AG» sein Bankkonto zur Verfügung
gestellt habe, habe er das «Phishing» objektiv offensichtlich gefördert, weil die
Täterschaft ein unverdächtiges Empfängerkonto benötigt habe (pag. 18 225). Subjektiv habe ihm spätestens mit der Ankündigung, dass eine grosse Summe auf sein
Konto überwiesen werde, klar sein müssen, dass hier etwas Illegales vor sich gehe.