Sie hielt bereits in ihrem Beschluss vom 4. Mai 2018
im Verfahren SK 18 94 ausdrücklich fest, dass die Mitglieder des Obergerichts ungeachtet ihrer politischen Gesinnung und ihrer Parteizugehörigkeit in der Lage sind,
strafrechtliche Vorwürfe objektiv zu beurteilen und hängige Strafverfahren auch auf
ihre Vereinbarkeit mit der EMRK hin zu überprüfen. Dass das vorliegende
Ausstandsgesuch offensichtlich unbegründet ist, wäre somit bei Beachtung minimaler Sorgfaltspflichten auf Anhieb erkennbar gewesen.
Die Kosten des Verfahrens werden deshalb ausnahmsweise der Verteidigung auferlegt (Art.