Wenn der Träger durch die Verknotung
auch satt am Hals sass und ein solches Vorgehen von besonderer Rücksichtslosigkeit
zeugt, so kann daraus noch nicht abgeleitet werden, dass das Würgen und Drosseln aus
Sicht des Beschuldigten über das Gefügigmachen hinaus auch bewusst auf eine Lebensgefährdung ausgerichtet war. Somit kann dem Beschuldigten gestützt auf die objektiven
und subjektiven Beweismittel nicht nachgewiesen werden, dass er mit direktem Vorsatz
bezüglich der unmittelbaren Lebensgefahr handelte (darauf vertrauend, dass sich diese
nicht realisieren werde).