MLaw AC.________ stellte und begründete als Substitutin von Fürsprecherin D.________
ihrerseits folgende Anträge (pag. 2142 f.):
«1. A.________ sei schuldig zu erklären

1.1 der sexuellen Nötigung, qualifiziert begangen am 09. Juli 2016 in Bern zN von C.________
gemäss Ziffer I.1. AKS;

1.2 der Gefährdung des Lebens, begangen am 09. Juli 2016 in Bern zN vin C.________
gemäss Ziffer I.2 AKS;
2. A.________ sei streng zu bestrafen.

3. A.________ sei zu verurteilen

3.1 zu den erst- und oberinstanzlichen Verfahrenskosten;