Anlässlich der Fortsetzungverhandlung stellte Rechtsanwalt B.________ die Anträge, es
sei ein Zeitungsartikel der neuen Zürcher Zeitung (NZZ) vom 4. November 2011 mit dem
Titel «Arabisch ist nicht Arabisch» zu den Akten zu erkennen und es sei ein Obergutachten einzuholen, welches sich insbesondere zu den dem Sachverständigen im Rahmen der
Fortsetzungsverhandlung gestellten Fragen äussere (pag. 2127). Zur Begründung des
zweiten Beweisantrags führte Rechtsanwalt B.________ insbesondere aus, dass das IRM
nicht die richtige Stelle sei, um sich mit Fragen des Tactical Search und der Y-STR-Profile
zu befassen. Es könne nicht angehen, dass sich der Sachverständige bei Prof.
O._____