Den Ausführungen der
Beschuldigten zum Ablauf der erstinstanzlichen Hauptverhandlung sind ferner keine Gründe zu entnehmen, welche den Anschein der Befangenheit von Gerichtspräsidentin C.________ zu begründen vermöchten. Namentlich gibt es keinerlei
Hinweise auf Feindschaft oder sonstige Umstände, die ein faires Verfahren gegenüber der Beschuldigten in Frage stellen würden. Misstrauen in die Unvoreingenommenheit der Person kann sich zwar nach Art. 56 Bst. f StPO auch aus Äusserungen oder einem bestimmten Verhalten im Rahmen der Verhandlungsführung
ergeben, welche die gebotene Distanz zur Sache vermissen lassen.