Die Beschuldigte nahm die ihr mit obgenannter Verfügung vom 27.2.2018 zugestellte schriftliche Urteilsbegründung vom 15.1.2018 – nach einmaliger Verlängerung der Abhol- und Aufbewahrungsfrist bei der Schweizerischen Post – am
9.3.2018 am Schalter entgegen (vgl. pag. 224; pag. 229 f.).
Mit Schreiben vom 17.3.2018 (Posteingang 20.3.2018) nahm die Beschuldigte zur
Eintretensfrage Stellung. Sie führte im Wesentlichen aus, es habe keine Zustellung
der schriftlichen Berufungsbegründung stattgefunden. Gerichtspräsidentin
C.________ habe ohne Zustellungsversuch die amtliche Publikation angeordnet.
Die Urteilsbegründung habe folglich als nicht zugestellt zu gelten (pag.