Wie vor
ihm H.________ betonte auch I.________, dass G.________, der für den Anbau
des Hanfs zuständig gewesen sei und der Beschuldigte, welcher diesem das vom
Hanf gewonnene Öl abgekauft habe, legale Zwecke verfolgt hätten. Dafür nahm er
auf Pacht- und Destillationsverträge Bezug, die G.________ abgeschlossen haben
solle. Solche Verträge wurden anlässlich der beim Beschuldigten durchgeführten
Hausdurchsuchung denn auch tatsächlich sichergestellt.
Erstaunlich, widersprüchlich und damit letztlich nicht glaubhaft ist dagegen die
Kehrtwende, die I.______