teresse einer wirksamen Verteidigung auf einer sachlichen Ebene halte und den
Mandanten nicht von sich aus belaste. Dies sei dem Verteidiger während langer
Zeit auch gelungen. Erst mit seiner Eingabe vom 5. März 2014 habe er einen
Grund gesetzt, der das Vertrauensverhältnis objektiv als gestört erscheinen lasse.
Auch bezüglich Rechtsanwalt M.________, der daraufhin als neuer amtlicher Verteidiger des Beschuldigten eingesetzt wurde, finden sich keine Hinweise auf Handlungen, die objektiv für ein gestörtes Vertrauensverhältnis sprechen würden.