___ ein (datierend vom 22. April 2019,
pag. 1695 f.) und liess über seinen amtlichen Verteidiger beantragen, der Verfasser
sei von der Kammer mündlich zu befragen. Während die Kammer das Schreiben
von W.________ zu den Akten erkannte, wies sie die übrigen Beweisanträge des
Beschuldigten ab.
Im Vorfeld zur oberinstanzlichen Fortsetzungsverhandlung bestätigte der Beschuldigte seine Beweisanträge erneut mit persönlichen Eingaben vom 3. und 14. Juni
2019. Auch der amtliche Verteidiger verwies anlässlich der oberinstanzlichen
Fortsetzungsverhandlung auf die Beweisanträge des Beschuldigten, welche von
der Kammer erneut abgewiesen wurden. Zur Begründung ergänzte Rechtsanwalt
B.__