835).
In Bezug auf den vom Beschuldigten behaupteten Schockzustand führt der Privatkläger an, aus den Akten könne entnommen werden, dass der Beschuldigte nicht
gewirkt habe, als stünde er unter Schock, sondern stattdessen aggressiv und fordernd aufgetreten sei. Dokumentiert sei beispielsweise, dass er am 28. November
2011 [recte: 21. November 2011] E.________ im Lesesaal der Luzerner Zentralund Universitätsbibliothek aufgesucht habe. Dabei habe er sich nicht über seine
behauptete Angst, sondern vielmehr über seine Geldforderung ausgesprochen
(pag. 813). Zur Stellungnahme von E.___