, il est renvoyé aux
motifs de première instance (D. 411-412). Il est rappelé que si une responsabilité
restreinte est admise, cette dernière conduit non à une réduction directe et
schématique de la peine, mais à l’appréciation moins sévère de la faute, ce qui se
traduira ensuite concrètement par une quotité de peine inférieure.
20.2 En l’espèce, il est établi que le prévenu avait un taux moyen de l’ordre de 2.31 ‰
d’alcool dans le sang au moment des faits selon le rapport de l’IML.