Heureusement pour la victime, les
conséquences de cette chute se sont révélées très superficielles. Au vu du cas
d’espèce, il faut partir du principe que la volonté délictuelle du prévenu doit être
considérée comme faible – le dol éventuel a d’ailleurs été retenu – et que le mode
opératoire relève plus d’un mouvement impulsif stupide que d’une dangerosité
caractérielle. Compte tenu du cadre légal de l’infraction, il y a lieu de qualifier la
faute du prévenu de légère pour cette infraction.