Les explications
avancées par la victime (stress professionnel important et lié à des investissements
financiers conséquents) ne pèsent aucunement à décharge du prévenu.
L’altercation verbale ayant eu lieu avant les faits ne saurait en aucun cas non plus
justifier les agissements du prévenu. Il y a également lieu de retenir que le prévenu
ne répondait pas à une attaque ou à un danger imminent. Excité par l’affront dont il
s’est senti victime, le prévenu, dans une colère noire, a frappé D.________ à
plusieurs reprises au visage alors que cette dernière se trouvait à sa merci, le
prévenu étant à califourchon sur elle.