La Procureure estime, quant à elle, que l’effet de la diminution de responsabilité
pénale sur la peine a été trop conséquent en première instance. Il y a, en effet, lieu
de retenir que le prévenu était certes relativement incohérent au moment de
l’intervention policière mais qu’il garde un bon souvenir des faits et est resté
logique avant, pendant et après les faits. Le prévenu sait qui il a blessé et
comment, preuve qu’il n’était pas dans un état d’amnésie engendrant une grande
diminution de la responsabilité. Ses hésitations sont ainsi plus dues à une
technique de défense qu’à une amnésie alcoolique.