On conclura ainsi d'autant plus
facilement que l'auteur s'est accommodé du résultat que la réalisation du risque apparaît plus
probable et que la violation du devoir de diligence est plus grave. Il peut également être tenu compte
des mobiles et de la manière de procéder de l'auteur. Toutefois, la conclusion que l'auteur s'est
accommodé du résultat ne peut en aucun cas être déduite du seul fait qu'il a agi bien qu'il eût
conscience du risque que survienne le résultat, car il s'agit là d'un élément commun à la négligence
consciente également (ATF 133 IV 9 consid. 4.1 p. 16 s.).