12. Arguments des parties
Tentative de lésions corporelles graves, subsidiairement lésions corporelles
simples (prévention n° I.4. de l’AA)
12.1 La défense souligne que l’élément constitutif subjectif intentionnel fait en l’espèce
défaut chez le prévenu, même au stade du dol éventuel. Me B.________ ne voit
pas comment il pourrait être retenu que son client avait l’intention d’infliger des
lésions corporelles graves dans un contexte d’ivresse avancée des deux
protagonistes, dans le noir et dans un laps de temps très court. En l’espèce, la
victime a provoqué le prévenu qui n’a fait que se débattre.