Au vu du rapport de l’IML, il y a lieu de retenir que le prévenu présentait un taux
d’alcoolémie situé entre 1.87 ‰ et 2.75 ‰ au moment des faits, soit un taux moyen
de 2.31 ‰ se situant manifestement assez près de la réalité, l’éthylomètre ayant
indiqué une valeur de 2,27 ‰ à 3 heures du matin (D. 15). Contrairement à ce que
laisse entendre le prévenu en faisant état d’une amnésie, il y a lieu de retenir qu’il
était manifestement conscient de ses actes au moment des faits et capable de se
déterminer. En effet, le prévenu interagissait avec C.________ en même temps
qu’il administrait des coups à sa victime, en lui répondant de façon intelligible.