, causant
ainsi les lésions telles que constatées au dossier. Le prétendu trou de mémoire du
prévenu ne permet pas de faire obstacle à la conclusion indubitable que ce dernier
a provoqué lesdites lésions de la victime en lui assenant plusieurs coups de
poings.
11.28 L’état de colère et d’agressivité du prévenu ne fait également aucun doute au vu
des déclarations constantes de la victime ainsi que du témoignage de l’agent
G.________ en première instance.