Quoiqu’il en soit, savoir avec
qui le prévenu échangeait des SMS n’est pas important en l’espèce.
11.7 Ces divergences dans les déclarations de D.________ peuvent également très
facilement s’expliquer par le taux d’alcoolémie qui était le sien au moment des faits
(entre 1,22 ‰ et 2,14 ‰). A cela s’ajoute l’état de choc dans lequel elle se trouvait
lors de sa première audition, soit quelques heures après avoir été rouée de coups
et avoir vu une partie de son existence basculer.