Elle a, par
ailleurs, relevé avoir eu l’impression d’avoir été trahie par le prévenu par
ces échanges de regards avec cette autre femme (D. 109 et 208). Plutôt
qu’une contradiction, il s’agit d’une évolution des déclarations, laquelle
peut aussi s’expliquer par l’importance donnée a posteriori à la dispute,
laquelle apparaissait à la victime totalement bénigne le jour des faits au
regard des coups et de l’intervention armée de son fils qui ont suivi.