Elle a également expliqué
qu’il n’y avait jamais eu de violences physiques avant les faits du 6 mars (D. 105).
Lors de son audition de ce jour, D.________ a expliqué que l’hématome est
survenu le lendemain des faits alors que dans ses auditions précédentes, elle avait
donné d’autres explications. C.________ a également déclaré qu’avant la nuit du
6 mars 2016, D.________ et A.________ ne s’étaient jamais frappés et que sa
mère avait juste été poussée (D. 95). Me B.________ soutient que les déclarations
de son client ont été constantes et qu’il est bien le seul à avoir soutenu la même
version des faits tout au long de la procédure.