,
Me B.________ soutient que l’analyse de celles-ci aurait dû conduire le Tribunal de
première instance à ne pas retenir les faits reprochés comme établis. En effet, lors
de son audition de mars 2017 (D.104), D.________ avait confirmé être tombée
mais ne se souvenait plus de comment elle s’était fait un bleu au bras. Lors de son
audition en 2ème instance, C.________ est revenu sur cet épisode en précisant
n’avoir vu aucune blessure sur sa mère. Cette dernière a, quant à elle, précisé,
toujours en audience des débats de 2ème instance, avoir subi un immense
hématome.