C’est alors qu’elle est revenue
l’invectiver à nouveau dans la chambre commune. C’est à partir de ce moment-là
que les faits deviennent très flous pour les deux protagonistes, bien que les
auditions en 2ème instance ont permis de préciser quelque peu les gestes du
prévenu (« coup en arrière »). A.________ ayant des bagues aux doigts, il y a lieu
de retenir qu’il aurait subi des hématomes dans la main s’il avait cogné
D.________ avec la violence qu’on lui prête. En outre, Me B.________ souligne
que C._______