Die
Vorinstanz habe vorschnell und wesentliche gesetzliche Regelungen ignorierend
auf eine uneingeschränkte Verwendbarkeit der beschlagnahmten Gelder geschlossen. In Bezug auf Art. 268 Abs. 2 StPO habe es die Vorinstanz ganz offensichtlich
unterlassen, zu prüfen, inwiefern das Existenzminimum der Beschuldigten und ihrer
Familie nach der zwangsweisen Verwendung eines Grossteils ihrer Ersparnisse zur
Deckung der Verfahrenskosten noch gewahrt sei.