Vor allem die ersten Aussagen des Beschuldigten wirken ausweichend
und wenig zuverlässig, wobei er sich im Wesentlichen darauf beschränkte, die
Vorwürfe mehr oder weniger pauschal in Abrede zu stellen bzw. mit Hinweis auf
den Abstandsregeltempomat als technisch unmöglich darzustellen.
Insgesamt bestehen für die Kammer auch unter Berücksichtigung der Aussagen
des Beschuldigten keine unüberwindlichen Zweifel daran, dass sich der Sachverhalt so verwirklicht hat, wie dies die beiden Zeugen glaubhaft und übereinstimmend
schilderten.