Dass der unerfahrene D.________ durch den überholenden grossen
Geländewagen des Beschuldigten verunsichert worden sei, sei nachvollziehbar,
aber kein Beweis oder Indiz dafür, dass der Beschuldigte D.________ abgedrängt
habe. Es ergebe sich aus der allgemeinen Lebenserfahrung, dass Lernfahrer in
derartigen Situationen häufig falsch reagieren würden. Aus diesen Gründen seien
die Aussagen von D.________ und C.________ nicht glaubhaft und nicht nachvollziehbar, weshalb die Vorinstanz einseitig auf die Aussagen der Zeugen abgestellt
habe. Jedenfalls bestünden auch hier vernünftige Zweifel, dass sich der Sachverhalt so abgespielt habe.