Daraus sei aber eine Beschwichtigungstendenz zu erkennen. In dubio pro reo sei davon auszugehen, dass die Aussagen der Zeugen nicht glaubhaft seien und sie dem Beschuldigten hätten «eins
auswischen» wollen, weil sie sich vom offensichtlich wohlhabenden, älteren Beschuldigten und seinem grossen Fahrzeug bei ihrem gemütlichen Ausflug gestört
gefühlt hätten. Gegen die Glaubhaftigkeit der Zeugenaussagen spreche auch, dass
sie dem Beschuldigten weitere Straftaten vorgeworfen hätten, von denen er aber
freigesprochen worden sei. Die Vorinstanz habe diese Punkte unberücksichtigt gelassen.