Sie hält fest, dem mittlerweile
grundsätzlich gut verlaufenden Strafvollzug stehe ein groteskes Aussageverhalten
im Strafverfahren gegenüber, welches weit über das Recht des Beschwerdeführers, sich nicht selbst belasten zu müssen, hinausgegangen sei. Hinzu komme die
fehlende Wiedergutmachung resp. die Bezeichnung einer solchen als «sinnlos»
(Ziff. II.4.c ihrer Erwägungen).
Was das von der Vorinstanz erwähnte Aussageverhalten im Strafverfahren anbelangt, ist dieses entgegen den Vorbringen des Beschwerdeführers (Ziff. C.4.c.dd,