adéquat compte tenu de son trouble mental»; Ziff. 57). Der Gerichtshof kam zum
Schluss, die angeordnete Massnahme stütze sich auf nicht aktuelle Begutachtungen («pas sur des expertises suffisamment récentes») und der Gesuchsteller befinde sich nicht in einer geeigneten Institution («dans une institution manifestement
inadapté aux troubles dont il souffre») und damit weiterhin im Strafvollzug (Ziff. 58)
(vgl. zum Ganzen: Urteil des Bundesgerichts 6F_8/2018 vom 22. Mai 2018 E. 2.1).
In Bezug auf die geforderte Aktualität des Gutachtens verwies der Gerichtshof dabei u.a. auf seine frühere Rechtsprechung i.S. Herz c. Allemagne vom 12. Juni
2003 (requête no. 44672/98, § 50) und Yaikov c.