658 der Migrationsakten: «Sind die Bewilligungsvoraussetzungen erfüllt, wäre
auch die bestehende Einreisesperre (dauerhaft) aufzuheben […].») Ohne eine solche Aufhebung – die in casu nicht erfolgte – bestand die Einreisesperre also weiterhin. Der Beschuldigte wusste zweifellos von diesem Umstand. Wäre er tatsächlich davon ausgegangen, dass ihn sein französischer Aufenthaltstitel zu einem Aufenthalt auch in der Schweiz berechtigen würde, so hätte er diesen gegenüber den
Behörden, beispielsweise bei der Schweizer Botschaft in Pristina, angegeben. Dem
war aber nicht so, im Gegenteil.