Elle mentionne s’être rendue à G.________ le
29 mai 2018 et que cette personne a admis se souvenir avoir bloqué la voiture de
la prévenue à la rue D.________ et que c’était elle qui avait envoyé le numéro de
plaque de la voiture de la prévenue à E.________. Après lui avoir dit qu’elle
refusait de témoigner, C.________ aurait pris son numéro de téléphone et son nom
en lui disant qu’elle allait appeler E.________ pour lui dire qu’il s’était trompé de
place de parc.
11.2 Dans son jugement du 5 avril 2018, la Juge de première instance a examiné la
crédibilité de la prévenue et la crédibilité du dénonciateur.