217, Z. 104 ff.).
Die Aussagen von Q.________ waren ambivalent. Sie bestritt zwar, konkrete
Handlungen sexueller Art zwischen ihrem Sohn und ihrer Tochter gesehen zu haben. Dennoch lassen ihre Aussagen auf einen zumindest nicht harmlosen Vorfall
mit sexuellem Bezug schliessen. Ihr Verhalten nach dem fraglichen Geschehen
(Rauswurf des Beschuldigten; Vertrauensverlust zu ihrem Sohn; Kontrollblick zwischen die Beine von C.________; Gespräch mit C.________ und E.________; Spitalbesuch, um den Vaginalbereich von C.________ kontrollieren zu lassen) spricht
dafür, dass sie die Beobachtung machte, die sie gegenüber O.________ erwähnt
haben soll und ohne diese Schilderung O._____