_, A.________ pain», «is good, no pain, after is good») bestätigte. Mit
Blick auf das Aussageverhalten von Q.________ (vgl. nachfolgende Ausführungen)
ist ferner nicht davon auszugehen, dass O.________ in Absprache mit dieser ausgesagt hätte. Die Aussagen von O.________ lassen sich zudem mit den objektiven
Beweismittel in Einklang bringen – Q.________ ging effektiv mit C.________ ins
Spital, um deren Vaginalbereich untersuchen zu lassen, jedoch ohne vom konkreten Vorfall erzählt zu haben. Zusammenfassend kann nach Ansicht der Kammer
mithin auch auf die Aussagen von O.________ abgestellt werden. Diese lassen
sich mit dem Geständnis des Beschuldigten in Einklang bringen.