Er verfügte somit über das notwendige Bewusstsein über die möglichen Konsequenzen seines Handelns. Auch wenn die Verteidigung geltend machte, dass dieses
Bewusstsein während der Tat nicht vorhanden war, ist davon auszugehen, dass
der Beschuldigte im Bewusstsein um die Gefährlichkeit (mindestens im Sinne
eines Begleitwissens) handelte.
Der Beschuldigte schlug ohne Vorwarnung, völlig überraschend, äusserst heftig,
mit Schwung, zwei Mal mit einer grösseren, nicht leeren Glasflasche auf den
Kopf bzw. gegen das Gesicht des perplexen Opfers, das ohne Abwehrchance
schutzlos den Schlägen ausgesetzt war.
Ebenfalls herangezogen werden muss