feststellte, dass die Aussagen des Opfers zum Zusammentreffen in der
D________gasse weitgehend mit den Aussagen des Beschuldigten übereinstimmten (pag. 691, S. 22 der Urteilsbegründung), kann dem von der Kammer nur sehr
bedingt beigepflichtet werden. Dies betrifft nur die Tatsache, dass der Beschuldigte
mit dem stark alkoholisierten M.________ im Bereich des „L.________“ redete und
es dort zu einer ersten Begegnung mit einem verbalen Disput zwischen dem Beschuldigten und dem Opfer kam; bezüglich der Frage jedoch, von wem das verbale
Aggressionspotenzial ausging, divergieren die Aussagen ganz erheblich.