Die informelle Äusserung bzw.
Vermutung des Psychiaters in Thun lasse nicht an der gefestigten Diagnose zweifeln. Auch dass der Beschwerdeführer gemäss eigenen Angaben bei der Begutachtung falsche Angaben gemacht habe, wobei er diese Behauptung nicht näher
begründe, ändere nichts. Bereits in der Vergangenheit habe er mit verschiedenen
Argumenten die Diagnose in Zweifel gezogen. Seine Vorbringen seien zum einen
als Schutzbehauptung, zum anderen jedoch auch als Ausdruck seiner Krankheit zu
werten (pag. 31 ff.).