Ihm fehlt damit grundsätzlich ein
schutzwürdiges Interesse an einer neuerlichen Beurteilung. Eine erneute Beurteilung kann indessen ausnahmsweise angezeigt sein, wenn sich die Umstände seit
dem letzten Entscheid wesentlich geändert haben oder wenn erhebliche Tatsachen
und Beweismittel namhaft gemacht werden, die in einem früheren Verfahren nicht
bekannt waren, die früher aus rechtlichen oder tatsächlichen Gründen nicht geltend
gemacht werden konnten oder für deren Geltendmachung keine Veranlassung bestand (BGE 138 I 61 E. 4.3 mit Hinweisen; MERKLI/AESCHLIMANN/HERZOG, a.a.O.,
N 1 zu Art. 56 VRPG).