Seine Aussagen seien anschaulich, nüchtern und sachlich gewesen und hätten keine Übertreibungen enthalten. Der Zeuge sei in der Lage gewesen, dem Gericht und den weiter anwesenden
Personen in nachvollziehbarer Weise die Verstösse gegen die ARV 1 und die
ARV 2 mittels der vorliegenden Beweise zu erklären. Dabei habe er eine hohe
Kompetenz bei der Anwendung der ARV 1 und 2 sowie auch bei der Auswertung
der vorliegenden Diagrammscheiben und Fahrtenkontrollblätter gezeigt.