Die Strafrechtliche Abteilung des Bundesgerichts hielt in ihren Urteilen 6B_63/2018
und 6B_1458/2017 vom 21. Juni 2018 demgegenüber fest, am Obergericht des
Kantons Bern würden abgesehen von der Geschäftslastverteilung keine abstrakten, im Voraus definierten transparenten und nachprüfbaren Kriterien existieren, die
das Ermessen des Abteilungspräsidenten bei der Spruchkörperbesetzung – ähnlich
denjenigen für das Bundesgericht – in sachlicher Weise einschränken würden. Eine
derartige Spruchkörperbildung erscheine äusserst problematisch und könne höchstens als Übergangslösung genügen (Urteile des Bundesgerichts 6B_63/2018 und
6B_1458/2017 vom 21. Juni 2018 E. 3.2.3; je mit Hinweis).