88, S. 14 der Urteilsbegründung). In der Folge
würdigte die Vorinstanz den Schikanestopp (Phase 2) und das Ausschwenken des
Beschuldigten (Phase 3) rechtlich und nahm für die beiden groben Verkehrsregelverletzungen eine Strafzumessung vor (pag. 89 ff., S. 15 ff. der Urteilsbegründung).
7.2 Zur Frage der mangelhaften Behandlung der Anklage durch die Vorinstanz
Die Vorinstanz versäumte es, die angeklagte erste Phase («A.________ fuhr auf
der Überholspur im Allmendtunnel Richtung Interlaken und liess den Motor im Leerlauf mehrmals aufheulen. Daraufhin überholte A.________ F.________ und bog
mit geringem Abstand vor diesen ein», pag.