Die Vorinstanz habe den Grundsatz in dubio pro reo verletzt,
indem sie die Aussagen einseitig gewürdigt und nicht sämtliche Beweismittel
berücksichtigt habe. Den unglaubhaften Aussagen von F.________ würden diejenigen des Beschuldigten und des Zeugen G.________ gegenüber stehen. Objekti-