Nach der im Adhäsionsprozess geltenden
Dispositionsmaxime, konkret der Behauptungs-, Substantiierungs- und Beweispflicht, sei es nicht Aufgabe des Richters, von Amtes wegen den von der Straf- und
Zivilklägerschaft pauschal behaupteten Schaden zu schätzen, wenn dieser durch
letztere mit zumutbarem Aufwand substantiiert werden könnte. Der erstinstanzliche
Richter habe jede Beweiswürdigung unterlassen und kritiklos die pauschale Behauptung der Straf- und Zivilkläger eines entstandenen Schadens übernommen
und zum Urteil erhoben.