331, S. 64 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).
Zunächst kann festgehalten werden, dass sich gemäss den eingeholten Auszügen
aus dem Straf- und ADMS-Register auch während laufendem Berufungsverfahren
keine Hinweise auf strassenverkehrswidriges Verhalten ergeben haben. Gemäss
bundesgerichtlicher Rechtsprechung stellt jedoch Wohlverhalten nach der Tat in
der Regel keine besondere Leistung dar und ist daher grundsätzlich neutral zu werten (statt vieler Urteil des Bundesgerichts 6B_82/2018 vom 25. September 2018
E. 4.6.2 mit Hinweisen).