_ ist unerfindlich, wie die Verteidigung zum Schluss kommt,
dass dieser den Beschuldigten überwacht haben und von der Polizei dazu angestiftet worden sein soll. Seine Angaben beziehen sich ausschliesslich auf den Vorfall
vom 17. Dezember 2015, in deren Folge es erst zu angeblich anstiftenden Äusserungen der Polizisten gekommen sein soll. Aus den Akten geht sodann klar hervor,
dass es I.________ war, der in dieser Sache mit der Polizei in Kontakt trat und
stand. L.________ hielt sich demgegenüber zurück und berichtete erstmals im E-
Mail vom 2. März 2016 – wohl nachdem er von I.________ dazu überzeugt worden
war – der Polizei davon, den Beschuldigten Autofahren gesehen zu haben
(pag.