Die meisten Äusserungen des Strafklägers 1 bzw. dessen Publikationen
sind auch auf der Website oder im Archiv des Strafklägers 2 zu finden. Zumindest
die auf der Website des Strafklägers 2 veröffentlichten Inhalte dürfen damit ohne
Weiteres dem Strafkläger 2 zugeordnet werden. Da der Wahrheitsbeweis aber in
Bezug auf den Strafkläger 1 misslingt, kann er auch betreffend Strafkläger 2 nicht
erbracht werden. Daran vermag auch die Stellungnahme von F.________ (Vizepräsidentin des Strafklägers 2) zu den Antisemitismusvorwürfen (vgl. pag. 623,
Z. 92, pag. 475) nichts zu ändern.