Der Beschuldigte hat seinen Bild-Link mit Kommentar relativ kurz nach dem Erscheinen des Artikels, nämlich gleichentags um 15.40 Uhr gepostet und auch unmittelbar darauf
erstmals kommentiert (15.46 Uhr, pag. 158). Diese zeitlichen Verhältnisse sprechen klar gegen ein weitergehendes Recherchieren vor dem Posten. Vielmehr ist
davon auszugehen, dass der Beschuldigte – was auch durch seine nachfolgend
dargelegten Aussagen gestützt wird – den Artikel gefunden, gelesen und geteilt
hat, da er sich diesem inhaltlich anschloss.